Contents
2017 J2 第21節 名古屋グランパス VS 湘南ベルマーレ 崩し方の改善点を図で分かりやすく徹底分析 その２！！
今日も、ゴール前の崩しの改善点を考えてみました。
１つのシーンに絞ってグランパスの攻撃を図で分析しました。
分析内容
写真に沿って分析していきます。
写真1
パスコースは２つあります。
１．ワシントンに下げる
２．ガルシアにあてる
ここで杉森は安易に下げずに細かいドリブルでパスコースを作り、ガルシアにあてます。
粘って前へ運ぶ姿勢は大好きです。
写真2
ここで面白いのが杉森のパスはガルシアのいた場所ではなく、大分手前にパスを出しています。
ガルシアも下がって受けています。
杉森はパスを出すと同時に縦に走っています。
写真3
ガルシアが下がって受けた事でガルシアについていたディフェンダーもガルシアと一緒に動いています。
これでゴール前にスペースができています(杉森のパスはこれを狙っています)。
この時点で杉森は自身をマークしていたディフェンダーを振り切っています。
写真4
ここで杉森、ガルシアに対応できるディフェンダーが１人になり、局所的に２vs１の数的優位を作れています。
写真5
杉森が縦にドリブルします。
ガルシアは中央に入ります。
これでガルシア⇔杉森の距離が遠くなり、センタリングを上げる攻撃になりました。
センタリングを上げる前提で考えると３vs２の形になりました。
(写真４の２vs１より状態が悪くなっています)
ここのドリブルはもったいなかったです。
杉森がゴールに向かっていけば、２vs１の状態でシュートまで持ち込めたはずです。
杉森は、
・ガルシア、杉森の２vs１で勝負して点をとる
・シモビッチ、ガルシアの高さを活かして点を取る
の選択で当然の様に高さを活かす方を選びました。
ＦＷなら杉森自身で点を取ることを第１にしてほしかったです。
正直、２vs１なら簡単に点とってほしい。
写真6
杉森が縦にドリブルした事でディフェンダーは中へのパスコース(センタリングのコース)を切ればよい状態になりました。
パスコースはガルシア、シモビッチの２箇所になりますが、どちらも微妙にディフェンダーにかかりそうです。
このディフェンダーの対応はうまかったなぁ。
飛び込まず、シモビッチ、ガルシアのコースを少しづつ切って、縦へのドリブルも対応できるポジションを取ってミス待ちしたら見事にミスってくれた感じだったんんだろうなぁ。
写真7
最終的にはセンタリングを選択しました。
しかし、パスコースが狭くなった為、最後はミスキックで終わりました。
まとめ
スペースを作って、そこを使う所までは最高でした。
ただ、そこから安易に簡単なプレーで縦にドリブルした為にチャンスをつぶしてしまっています。
一番の理由はガルシアと杉森の連携に自信がなかったのだと思います。
ガルシア、杉森には次節までにゴール前での２vs１の練習を希望します。
・・・ガルシア怪我だった。
